Hi Leute,

Meine Meinung über "informative" Sendungen mit barfüßigen, blonden Australiern, die wie irre irgendwelche Reptilien anschreien, ist ja eher allgemein bekannt...

Allerdings habe ich nun heute etwas gesehen, was mich wirklich wütend gemacht hat: Als ich den Fernseher angeschaltet habe, habe ich zufällig mal RTL2 erwischt- kommt ohnehin schon selten vor, da ich kein Freund dieses Senders bin. Auf RTL2 lief gerade die erstaunlicherweise noch immer populäre Sendung "Crocodile Hunter", mit besagtem blonden Australier. Da es gerade um Seeigel ging, wurde ich aufmerksam und wollte einmal hören, was der Mensch dazu zu sagen hat...

Bei seiner recht knappen Erklärung hob er dann tatsächlich einige Seeigel aus dem Wasser und hielt sie über eine Minute an der Luft!

Kleine Erklärung: Wird ein Seeigel aus dem Wasser gehoben, schluckt er, anatomisch bedingt, Luft und stirbt- das ist eine Tatsache, die jedem Riff-Aquarianer beim Kauf von Seeigeln eingebimst wird, damit das neue Tier nicht schon tot ist, bevor man zuhause ankommt.

Was ich dann nicht verstehe: Wieso wird das in der Sendung nicht erklärt, und wieso mussten zwei Seeigel dafür sterben- nur damit andere Leute es ebenso nachmachen, sich auch mal einen Seeigel aus der Nähe anschauen?

Gehört sowas nicht allmählich verboten?

Sorry, aber das regt mich wirklich auf...

Liebe Grüße,
Jannes

[Sabsi]

Ich habe zwar keine Ahnung von Seeigeln, aber ist schon "lustig" zu hören, da dieser verrückte Mensch (meiner Meinung nach hat der auch nicht mehr alle Tassen im Schrank) ja angeblich sooo viel Ahnung von Tieren hat. Für die armen Seeigel ist das natürlich nicht lustig, das wollte ich damit nicht sagen!

Ich geb mir diese Sendung auch nicht. Ist mir zu doof!

[Christin85]

Hallo!
Ja.. wenn meiner Einer diese Sendung gesehen hätte.. ich hätte es irgendwann (im Urlaub oder so) mal nachgemacht. Dabei hätte ich natürlich Angst gehabt den kleinen weh zu tun oder mir selber an den Stacheln.. und hätte sie danach ganz vorsichtig auf einen schönen Stein zurück gesetzt.
Somit hätte ich dann den 3 Igel auf dem Gewissen gehabt und es nicht mal gewusst.
Ist schon schlimm, dass die Leute im TV da nicht drauf aufpassen.
Ich wunder mich auch immer wieder bei solchen Sendungen, wie sie nur alle Schlangen anfassen können und auch alle anderen Echsen etc.
Letztens war das ganz krass... er (weiß nicht welche Sendung es war) hatte inerhalb einer halben Stunde wohl 30 Tiere auf der Hand gehabt. Manchmal mit großer Anstrengung irgendwo ausgebuddelt etc.
Da hab ich mich doch gefragt, wieso er die Tiere nicht auf den Ästen, den Steinen oder Boden sitzen lässt? Die können da doch eigentlich noch besser gefilmt werden und er kann ja auch was dazu erzählen.... Aber warscheinlich gehört das zur Taktik (Zuschauerquote).
Was mich auch mal interessieren würde wäre: Wieso schreit der immer sooo laut? Ich meine jeder normale Mensch redet eher leise und in einem höheren Ton mit Tieren, vorallem scheuen.
Und ich hab irgendwie das Gefühl, dass man ihn dadurch nicht besser verstehen kann durch sein schreien... und soooo laut is es doch in der Wüste, im Busch oder sonst wo auch nicht....???

Liebe Grüße
Lili

PS: MAn sollte ne TV Doku starten.. die genau die Fehler in der letzten Sendung der anderen Tiersendungen aufdeckt! Was meint ihr was die sich plötzlich mühe geben würden!!! ^^

[Lissy553]

Zitat von Christin85

MAn sollte ne TV Doku starten.. die genau die Fehler in der letzten Sendung der anderen Tiersendungen aufdeckt! Was meint ihr was die sich plötzlich mühe geben würden!!! ^^

ja das wäre was, der typ nervt und hat ja doch wie gerade belegt keine ahnung!

[dinchen1982]

da kann ich mich nur anschließen....der typ is total krank in meinen augen...

[Schweiki]

Hallo zusammen,

mit Seeigeln kenne ich mich nicht aus, daher sag ich da nix dazu. Ansonsten ist die Sendung "Croc Hunter" hauptsächlich für Kinder gedacht. Mein Kleiner fährt auf Sendungen wie Croc Hunter, G. Corvin, Bruce George, Mike and Mark, Mark o´shea, Rob Bredl etc. voll ab. Das ist halt der Quotenunterschied zu Grzimek

Ach so, statt hier rumzumotzen. Schreibt ihm doch einfach ne Mail :

http://www.crocodilehunter.com/croco...rri/index.html

Grüße
Armin

[lownoise01]

Am schlimmsten ist dieser extreme australische Slang.....boah fürchterlich.
Steinigt mich jetzt, aber ich mag Jeff Corwin ganz gerne.....
Ansonsten ists wirklich auf Quote gemacht. Wenn ich nen vernünftigen Tierfilm sehen will, schalte ich eh auf ARD oder ZDF (zu was anderem taugen diese Sender auch nicht)
Bei mir läuft in der Regel Animal Planet.......


(net hauen)

[Christoph]

Hallo,
Ich hab vor einiger Zeit mal eine E-mail an das Team gesendet.
Ich schrieb das der "Crocodile Hunter" nichts von Wirbellosen versteht.
Beispielsweise berichtete er über Wolfspinen die Falltürspinnen waren oder über schwach giftige Spinnen die er als tödlich giftig beschrieb.
Ich bekam diese Antwort:

Dear Christoph,
Thank you for your email. I am not sure of exactly which particular episode you are speaking of however when dealing with Australian invertebrates I can definitely confirm that Steve is accurate with his information. These are species not available anywhere else in the world so perhaps they do look similar to others you are familiar with overseas. Sometimes he is also a difficult person to properly understand (the Aussie accent and all) so it is easy to misinterpret the meaning.
Thank you for your input.
Kind Regards
International Correspondent
Australia Zoo

Was soll man dazu noch sagen

[Andreas75]

Ich wollt eigentlich nix sagen, aber ihr solltet eventuell mal alle Folgen kucken, nicht nur willkürliche, und erst mal auf die Beine stellen, was er auf die Beine stellte, bevor ihr den Hals aufreißt ...

Euch scheint immer noch nicht klar zu sein, was die Synchronisation auch nicht nahelegt, sowie das " AnimalPlanet präsentiert...", das Crocodile Hunter für den us- amerikanischen Markt ausgelegt ist, und man die Amis außer mit solchem Wuhuuu und reißerischen Aufnahmen nicht aus dem Hocker, bzw. vor die Glotze bekommt...
Ebenso oberflächlich, wie viele Amis sind, ist auch die Serie angelegt...
JackAss ist nen Riesenhit, dabei produzieren die noch viel riesigere Sch...ße...
Meint ihr, das Teil hätte so eingeschlagen, wenn sie da nen Häkelkurs präsentiert hätten ?
Anders als Serien ala CrocHunter kriegt man das Gros der Masse nicht mehr vor die Glotze...
Um CrocHunter zu verstehen, muß man erst mal die amerikanische Kultur verstehen, was freilich vielen zu schwierig ist, oder unwichtig erscheint... Stattdessen wird lieber mit draufein salpetert, ohne wirklich Ahnung von den Hintergründen zu haben...

Ihr solltet euch also eventuell mal etwas zurücknehmen, und euch mal die Tatsachen durch den Kopf rieseln lassen, bedenken, wie es im Amiland läuft, und mal Folgen kucken, die ihn etwas privater zeigen...
Die sind nicht so selten, weil er die nicht erlaubt, sondern weil die im Amiland kein Schwein interessieren... Nur Action und Sensation zählen im Amiland, und deshalb ist der größte Teil CrocHunter, wie er ist...

Ich persönlich habe sehr viel von den ganzen Aussies gelernt, seien es Steve, Rob oder Malcolm, bin durch Steve überhaupt erst auf Reptilien gekommen, und weiß dank Rob, wie ich in einem australischen Fluß NICHT von Krokodilen gefressen werde, etc. ...
Warum ist Killer Instinct nicht so nen Knaller wie CrocHunter ? Weil Rob Bredl nicht so nen Reißer ist...
Würde er mehr Wuhuuu schreien, und durch die halbe Wüste rennen, um nen Waran zu fangen, stünde er in der Beliebtheitsskala auch weiter oben...
Was aber nix mit den Infos seiner Sendung zu tun hätte, sondern nur mit seinen Kaspereien, die ihn selbst nur bruchstückhaft darstellen...
Und ich finde, als Volk, das mit grottenschlechten Schauspielern besetzte Gerichtsshows für voll nimmt, und jede Folge wieder gebannt verfolgt, haben wir bei weitem nicht das Recht, jemanden zu verurteilen, der aus seinem Deal das beste macht und den Leuten gibt, was sie wollen, also auch nur schauspielert, um sein Ding zu drehen...
Schaut euch mal die ersten Folgen der neuen Staffel an, da erlebt ihr in etwas privater, oder lest euch auf der Homepage die Episode mit seinem Hund durch, dann versteht ihr ein bißchen mehr vom Menschen Steve Irwin, und dann erzählt noch mal, das er der absolute Vollpfosten ist...
Züchtet ihr erstmal einheimische Reptilien oder Amphibien, um damit die natürlichen Bestände zu stützen und zu verstärken, zB die Smaragdeidechse oder Unken, dann könnt ihr weiter lästern...

Hallöchen,

Ähm... Was willst du mir nun sagen? Ich glaube, du verstehst den Sinn des Posts nicht.

Wenn man etwas reißerisch rüberbringt, meinetwegen. Ist nicht mein Stil, und ich würds mir auch so nicht anschauen, aber wenn die Bevölkerung es will, bitte. Müsste nicht aber jemand, der versucht, etwas über Tiere zu vermitteln, auch selbst ein wenig Ahnung davon haben? Müsste er nicht wissen, dass er gerade drei recht seltene Seeigel auf dem Gewissen hat?! DAS ist es was mich stört, das Anschreien von Reptilien und anderen Tieren betreiben die anderen ja ähnlich, auch wenns nicht sein muss.

Über den Informationsgehalt dieser Sendungen lässt sich sowieso streiten, wenn jemand einen Stein umdreht um irgendwas darunter hervorzuziehen, es kurz in die Kamera zu halten und sich dann dem nächsten Tier zuwendet... Fakt ist aber, dass die Sendung in dem Moment, wo Tiere leiden oder gar sterben, zu weit geht! Da ist Quote letztlich wurscht, auch der vielleicht gute Wille dahinter, in dem Moment sehe ich nur noch drei tote Tiere, was nun wirklich nicht sein muss.

Und ich denke, gerade Christophs Mail(danke fürs posten!) zeigt doch wieder was für eine Sendung das ist, zumal ich ihm durchaus zutraue, auch Australische Spinnen unterscheiden zu können.

Züchtet ihr erstmal einheimische Reptilien oder Amphibien, um damit die natürlichen Bestände zu stützen und zu verstärken, zB die Smaragdeidechse oder Unken, dann könnt ihr weiter lästern...

Heißt das, ich darf lästern, oder zählen bedrohte Wirbellose nicht für dich? WEnn doch, dann kannst du gern mein Kaltwasser-Becken und die Zucht- und Auswilderungserlaubnis für den Deutschen Edelkrebs sehen...

[Andreas75]

Ist ja ok, Klumpi, dann lästere, und meine Hochachtung !
Ich denke aber, es gibt weit schlimmere Sachen im Zusammenhang mit toten oder gequälten Tieren als drei Seeigel, die natürlich auch schwer wiegen...
Aber anstatt sich hier zu mokieren, hättest du ja auch eine Email an ihn schreiben können, in der du ihm sagst, daß das Sch... war...
Er ist nun mal Herpetologe, und wenn das Script vorschreibt, Meerestiere, und er kann nicht so viel mit anfangen, muß man et ihm sagen...

Mein Post oben ging auch nicht auf dich speziell, sondern auf alle, die fröhlich wieder mit drauf klopften, wie es der allgemeine Teno ist, wenn es um ihn geht, und der mir langsam stinkt...

Grüße, Andreas

[dralle20]

Hallo ich finde die Sendung eigentlich ganz gut aber die eine Folge wo er mit seinem ein paar Monaten alten Baby vor der Nase eines Krokodiles rumfuchtelt fand ich unter aller sau. Das er sein Leben aufs Spiel setzt ist mir egal ich bin auch begeistert was er für die Tiere tut aber das mit dem Baby dafür habe ich kein Verständniss.

Hi,

Sicher bewegen drei tote Seeigel nicht die Welt, dennoch ist das eine Sache, die a.) nicht sein muss und b.) auch nachgemacht wird. Wie viele Leute sehen denn da jetzt Seeigel und holen sich beim nächsten Urlaub auch einfach mal einen kurz auf die Hand? Passiert ja angeblich nix, und danach kann man sie ja wieder reinsetzen... Sowas darf ein derartiger Mensch gar nicht erst propagieren, wenn er über Seeigel aufklären will, dann muss er auch zu deren Schutz aufrufen- so, wie er es jetzt präsentiert hat, hat er sicher inzwischen einige Tausend Seeigel auf dem Gewissen...

Und, wie man sieht: Fehler macht er immer wieder. Obs einfach nur falsch bestimmte Tiere oder falsche Informationen über diese sind oder das verfüttern eines Kleinkindes- denn nichts anderes war das ja, ein Krokodil ist und bleibt, wie jedes Tier, unberechenbar. Und auch wenn es einfach nur aus Neugier oder Angst zubeißt- das Kind ist tot, so oder so...

[chillout]

in Australien würde ich auch keinen Seeigel freiwillig aus dem Wasser nehmen. Ich würde dort gar nichts angreifen, was ich nicht 100 %ig kenne.

Aber ganz davon abgesehen, hat er vor allem im Bereich der Reptilien (vor allem Schlangen) unheimlich Ahnung, vor allem im Umgang. Wenn sich der ein oder andere hier bissel was abschauen würde und daraus lernen würde, würden nicht so viele ihre lästigen Tiere wieder abgeben, weil sie kurzum sie einfach nicht mehr händeln können.

Ich selbst bin auch nicht ganz unbeleckt von der Meerwasser-Aquaristik, muß aber gestehen, daß ich mich mit Seeigeln einfach noch nicht beschäftigt habe und ehrlich gesagt, mir auch gar keinen anschaffen will. Ich hätt wahrscheinlich an seiner Stelle den gleichen Fehler gemacht und ich würde mir in den A.... beißen, wenn man mich darauf aufmerksam macht.

Schreib ihm! Ihm wirds nicht anders gehen.

Er trägt jedenfalls unheimlich dazu bei, daß die Tiere dem unwissenden Zuschauen als interessant und schützenswert vermittelt werden.

Es wird wohl nie eine Sendung oder ein Buch geben, wo alles 100 %ig stimmt.

Ich selbst komme nicht sehr häufig dazu mir solche Sendungen zu schauen, aber ich finde sie als Interessierter sehr aufschlußreich.